...

[Игельс]

...чушь несу, не слушайте меня.)

Если бы я писала фанфик по этому поводу, он бы назывался

осторожно, мат!

«Блядство, оправданное чувствами (с)», и это было бы самое лучшее его описание.
По логике:











А по сюжету... а по сюжету бы было совсем иначе.
Но я не пишу, нет.
А жаль.

Возвращаясь к предыдущему посту, ага.

@настроение: ...юноша Гиллем тоже боится собственной тени (с)

@темы: картинки, tumblr, Tinker, Tailor, Soldier, Spy, Peter Guillam, Hector Dixon, фандомное

Comments

[Hillary Sammis]

а потом шпион Джон бросил к чертям свою работу и вернулся бы к Шерлоку
извините

[Игельс]

Hillary Sammis,
О как.
А почему так грустно?
В таком ключе я не думала Мне-то виделось, что они с Питером тихо-мирно разойдутся и именно Питер вернется к своему бой-френду... и будет у них свой собственный хэппи-энд.)

[Rufus XXI]

Я один такой идиот, который страдает, что в фильме "Шпион, выйди вон!" Гиллему сменили ориентацию, ибо таким образом зверски убита прекрасная книжная линия непонятно во имя чего?

А почему бы не написать? Если идея.

[Игельс]

Rufus XXI,
Я только что дочитала «Достопочтенный школяр», где Гиллему досталась классическая «серая мышь» Молли, а в «Шпионе...» было слишком мало любовной линии у этого персонажа, так что меня смена его ориентации не трогает совсем.)) Меня больше угнетает то, какого бой-френда ему подобрали господа сценаристы

Потому что идея разбивается о полное незнание матчасти. Не только самой эпохи холодной войны, но и устройства британской разведки. Единственное, что я могу придумать, это сместить хронологию в наши дни, как поступили создатели Sherlock BBC, но мне кажется, что тогда текст сильно потеряет в атмосфере

[Ianthinus]

= сонный ёжик =,

Потому что идея разбивается о полное незнание матчасти.

Дай я пожму твою руку. Те же проблемы в том же месте. Может вместе сядем изучать матчасть?)

мне кажется, что тогда текст сильно потеряет в атмосфере

Мда, я вот именно так и делаю. Может, если попробовать больше акцентировать внимание на отношениях и чувствах героев, оно не сильно отразиться на атмосфере? Хотя да, будет уже немного не то.

[Игельс]

Ianthinus,

получилась «простынка», поэтому - под кат.)

Тут дело даже не только в незнании самой эпохи, но даже банально того же Лондона. Например, я постоянно натыкаюсь на название улицы - Байуотер-стрит (где живет Смайли), но не имею ни малейшего понятия, где она находится и как выглядит. Ну хоть по Уайт-холлу прошлась, когда была в Лондоне, и то неплохо.) Но про остальное... я даже не уверена, что могу правильно отличать МИ-6 от МИ-5...
Идея хорошая, ибо вдвоем всегда легче, вот только не имею ни малейшего понятия, что читать/смотреть, кроме книг господина Ле Карре.

В смысле делаешь героев нашими современниками? В твоих текстах к этому располагает пейринг, ибо Гектор, насколько я понимаю, - персонаж наших дней. В отличие от Питера. Вот, к слову о матчасти: насколько современная британская разведка отличается от разведки времен «холодной войны»? Можно ли запихнуть Питера в наши дни без потерь в его биографии? Возможно, это прозвучит несколько занудно и старомодно, но я всегда была приверженцем канона, в том смысле, что какой бы альтернативной не была вселенная, физика альтернативной быть не может (с)

Может, если попробовать больше акцентировать внимание на отношениях и чувствах героев, оно не сильно отразиться на атмосфере?

Согласна, может и сработать. Однако, недавно, продумывая один из диалогов между Питером и Ричардом (нравится мне или нет, а в сценарии партнера Питера зовут именно Ричард), поймала себя на том, что он полностью завязан на телефонных звонках, точнее, на том, что помимо общей секретности, в те времена не было такого явления, как мобильный телефон, - отсюда и переживания Ричарда. Ведь когда Питер уезжает на очередное своё задание, он не может просто взять и позвонить ему. Я вот про эту атмоферность говорю.))