Щит и Меч:

[Игельс]

Никогда не думала, что буду при просмотре фильмов разных лет обращать внимание на... съемки.
Когда смотрела «Семнадцать мгновений весны» (1972г.), то невольно обратила внимание, насколько отличается фильм от более современных. И причем в лучшую сторону. Есть в чёрно-белых картинах что-то своё, атмосферное, что ныне оказывается погребено под красивыми картинками и огромным количеством спецэффектов. Я это к чему сейчас начала... Вчера села смотреть «Щит и меч», фильм ещё более ранний, чем «Семнадцать мгновений...», - 1968 год, на минуточку. И он отличается ещё более разительно.
Собственно, о фильме.
Поскольку спать хотелось гораздо сильнее, чем любоваться на прекрасных мужчин в форме, я заснула на середине первой серии. Но. Невольно сравниваю фильм всё с теми же «Семнадцатью мгновениями...», - настолько отличаются между собой главные герои: невозмутимый и хладнокровный Штирлиц и непоседливый и очень подвижный Вайс. Одни и те же задачи, а какой разный подход.



или



А так, интересно.
Буду смотреть дальше.

@настроение: ...где-то за двести миль пахнет корицей и дымом (с)

@темы: картинки, Семнадцать мгновений весны, заметки на полях, мысля, фильмы, шпионские страсти, А вас, Штирлиц, я попрошу остаться (с), Щит и Меч

Comments

[Addeson]

Старый кинематограф - сам по себе история, поэтому обычно я и не стараюсь смотреть старые фильмы так, как я смотрела бы новые: если, к примеру, с 1960-х на первый план все более выходит жизненность, реалистичность и чувственность, то ленты прошлых лет, скорее, ориентируются на классическую театральность, эстетичность и условность)

[Игельс]

Addeson,
Для меня, к моему стыду, остается загадкой время появления кинематографа как такового, поэтому даже фильмы 60-х годов для меня - не только история, но и древность.) Но да, соглашусь, особенно если вспомнить «немое» кино. Зато теперь я испытываю такой незамутненный восторг от просмотра!

[Addeson]

Для меня слишком современны фильмы, начиная с 1950-х, а изредка и с конца 40-х: шестидесятые - по крайней мере, в западном кино - уже достаточно развратны и поп-культурны)

[Игельс]

Addeson,
Да уж, вот она разница представлений.) Впрочем, я ни разу не претендую на звание великого знатока и эстета, а потому смотрю все фильмы (во всяком случае, большую часть) старше 90-х годов, благоговейно разинув рот ))

[Addeson]

А киноопус о Фердинанде Люсе вы смотрели?) В нем, что приятно, оказался все прежний исполнитель Кальтенбруннера)

[Игельс]

Addeson,
Нет, не смотрела. Я вообще очень мало старых фильмов видела (а мне почему-то кажется, что этот киноопус отнюдь не из современного).
Как, всё тот же Кальтенбруннер? Надо же ))

[Addeson]

Это очередная советская экранизация Семенова - кажется, относится она к 1970-м гг.)
Как ни странно, актеры, единожды сыгравшие начальство рейха, вечно привлекаются для съемок в тех же ролях - вспомнить хотя бы доктора Йозефа из "Освобождения", перекочевавшего в полубезумный чехословацкий "Завтра встану и ошпарюсь чаем" )

[Игельс]

Addeson,
Наверное, создатели опуса решили, что актеры, единожды сыгравшие семёновскую верхушку Рейха, так и будут играть её в дальнейших постановках по книгам этого (и не только этого) автора И вообще, судьба у них такая )) Нередко актеры рискуют стать «актерами одного амплуа».