понедельник, 22 октября 2012
Фандомное. Шекспир. The hollow crown. Генрих V. Я честно предупредила!Я вспомнила, почему не люблю историю...
Во-первых, сколько историков, столько и мнений. Каждый из них видит происходящее по-своему, и кому верить - не понятно. Разумеется, есть непреложные исторические факты, как например, та же Столетняя война и битва при Азенкуре. А вот видение этих событий у англичан и французов сильно различается, что неудивительно 
Я так понимаю, надо искать истину где-то посередине?...
В исследованиях российских авторов, которые отличаются хотя бы относительной непредвзятостью 
А-вторых, история - наука жестокая. Ну то есть как... Не только с точки зрения человеческих судеб. Я, конечно, помню, что образ Генриха V у Шекспира идеализирован, но не настолько же!
Почитать историю Столетней войны, так более жестокого завоевателя во всей Англии не сыскать. И деревни-то он сжигал, и города-то разрушал, и французов казнил сотнями... Не исключаю. Я бы, наверное, тоже озверела, когда каждый маленький городок обороняется по несколько месяцев и никак не желает признавать законности прав английского короля на французскую корону 
Впрочем, не мне его осуждать или одобрять.
Но больше всего мне понравилось это:
Провозглашение Генриха V «регентом и наследником Франции» основывалась на незыблемой уверенности, что он переживет немолодого, выжившего из ума Карла VI и будет увенчан французской короной. Возможность безвременной кончины Генриха не предусматривалась статьями договора в Труа (с)
Т.е., как я понимаю, французы тоже верили, что Генрих уползёт бессмертен?
А тут такая неожиданность, взял да и помер!... Нежданчик.
Эх. Такие вот дела. Надо ещё чего-нибудь почитать, а то мало ли...
@настроение:
- Как! Чтобы я стал грабить? Чтобы я стал разбойником? Да ни за что на свете! (с)
@темы:
Размышлизмы,
заметки на полях,
мысля,
Я и моё второе Я,
книжное,
Генрих IV - Генрих V,
Шекспир